山东省枣庄市，一名16岁少年常某被控与14岁初中女生岩某发生性关系，最终被法院裁定为强奸罪，判处有期徒刑三年。常某的家庭认为双方存在恋爱关系，认为行为是自愿的，因而不应以强奸罪论处。最近，常某家属告诉澎湃新闻，他们于9月15日提出的申诉请求已被当地中级法院驳回，下一步将上诉至山东省高级人民法院，继续争取为常某翻案。

根据一审判决书的内容，常某与岩某于2025年4月6日在一个短视频平台上相识，双方确立恋爱关系后，于4月7日中午在滕州市的一条步行街首次见面。然而，事态的发展在4月8日早晨急转直下。当时，常某在一处小区的房间内，强行与岩某发生性关系，事发后不久，岩某的家人在步行街上找到了他们，并立即报警。

根据警方调查，岩某在案发时年仅14岁，尚在读书。常某则在2008年6月1日出生，已满16岁，正在一间店铺当学徒。随着案件的发展，2025年8月26日，滕州市人民检察院对常某提起了强奸罪的公诉。 ued官网体育

在一审阶段，常某否认了在侦查时的部分供词，其辩护律师声称现有证据并未能证实常某“违背妇女意志”的情况，且缺乏暴力或威胁的证据。辩护人表示事实是双方因恋爱关系自愿发生性关系，后因家长干预，岩某在压力下改变了说辞。辩护人强调，常某被控的强奸罪名缺乏充分的证据支持，且侦查过程中存在程序违法情况，理应判定不成立。

然而，法院在审理此案时采纳了相关证人证言。多名证人证实，常某与岩某存在恋爱关系，并且在案发前有过亲密行为。尽管一审法院认为被告的辩解违反常理且可信度较低，相关证据虽有瑕疵但足以支持判决，最终裁定岩某在不自愿的情况下遭到强奸。

2025年11月26日，滕州市人民法院裁定常某犯强奸罪，判处其有期徒刑三年。常某对此判决提出上诉，但2026年2月13日，枣庄市中级人民法院维持原判，认为一审法院的事实认定及法律适用均无误。继续申诉的希望在2026年9月15日也被驳回，法院认为侦查程序合法，认定常某强奸岩某的事实并未不当。 ued官网体育

常某的家属在9月21日表示，他们将继续向山东省高院提起申诉，试图翻转这个判决。与此案相关的还有另一则案件，2025年12月9日发生的强奸案，引发了公众的广泛关注，显示出未成年人保护的困难和法律制度面临的挑战。